womenhealthsecret.com

Eine Anfrage, die Überprüfung von Präsident Obamas Gesundheitsvorsorge durch eine kalifornische konservative Rechtsgruppe zu überprüfen, wurde gestern vom Obersten Gerichtshof der USA abgelehnt. Es gab mehrere Kommentare zu den Richtern Elena Kagan und Clarence Thomas, die offenbar an der Entscheidung des Gerichts beteiligt waren, die Anfrage abzulehnen. Einige fragen sich, ob Justice Kagans frühere Aktivitäten im Justizministerium, wie Obamas Generalstaatsanwalt, sie nicht disqualifiziert haben sollten; andere kommentieren die Bemühungen von Justice Thomas 'Frau, das Gesetz aufzuheben.
Es war nicht überraschend, dass das Gericht die Berufung zurückwies, weil ein Bundesberufungsgericht den Fall noch nicht geprüft hatte. Es ist äußerst ungewöhnlich, dass der Oberste Gerichtshof einen Fall revidiert, bevor seine Fragen vor Gericht verhandelt wurden.
Der Einspruch wurde von Steve Baldwin und dem Pacific Justice Institute, Kalifornien, eingebracht. Sie wollten, dass das Gericht feststellt, ob der Kongress die Autorität und die Macht hat, jeden Amerikaner dazu zu zwingen, bis 2014 eine Krankenversicherung abzuschließen - was das neue Gesetz vorsieht.
In Bezug auf die individuelle Mandatsbestimmung wurde in der Petition gefragt, ob

.. (das Mandat) übersteigt die Macht des Kongresses gemäß Artikel I, Abschnitt 8 der Verfassung, indem es die Entscheidung eines Bürgers regelt und nicht besteuert, nicht am zwischenstaatlichen Handel teilzunehmen (mit anderen Worten - Entscheidung, keine Krankenversicherung zu kaufen).

Das Gesundheitsreformgesetz wurde im März 2010 in Kraft gesetzt. Eine Reihe von Staaten sagt, dass sie die Gesetzgebung bekämpfen werden. Es wurde nach monatelangem Streiten und Gezänk im Kongress verabschiedet.
Seit seiner Verabschiedung haben mehrere US-Bundesstaaten und neu gewählte Kongressmitglieder gelobt, Wege zu finden, die Gesetzesvorlage zu verhindern.
Geschrieben von Christian Nordqvist
Top